Francuski „Figaro“ otkriva, šta zapravo znače Putinove izjave, povodom otkrića superoružja koje svet nije video..
Francuski ekspert u oblasti geopolitike Žan-Bernar Pinatel iznenađen je zbog ocena iznetih u medijima da izjave ruskog predsednika Vladimira Putina tokom obraćanja Federalnoj skupštini imaju militaristički karakter.
U tekstu objavljenom u dnevnom listu „Figaro“ ekspert navodi da, ukoliko treba negde tražiti „militaristički, agresivni i destabilizujući ton“, onda je to nova doktrina nacionalne bezbednosti SAD, koju je američki predsednik Donald Tramp predstavio sredinom decembra prošle godine.
„Ponovo naši mediji, komentarišući obraćanje Vladimira Putina Federalnoj skupštini 1. marta, naglašavaju militaristički tonalitet njegovog govora“ piše francuski ekspert i dodaje:
„Protiv sam ovakve interpretacije, koja svedoči, pre svega, o potpunom nepoznavanju osnova strateške stabilnosti sveta, koje već 70 godina pomažu da se izbegne rat nuklearnih država velikih razmera“.
Pinatel je podsetio da je američka nacionalna doktrina predvidela povećanje budžeta SAD za odbranu tokom ove godine.
Prema njegovim rečima, Tramp je „obnovio trku u naoružanju, u vreme kada bi te kolosalne sume čovečanstvu mnogo više koristile za borbu protiv klimatskih promena“.
Tramp je Rusiju i Kinu, podseća ekspert, nazvao potencijalnim neprijateljima, zbog toga što one ne dele iste vrednosti kao SAD i zato što predstavljaju pretnju za američku ekonomiju, dok je Severnu Koreju i Iran nazvao „zemljama-izrodima“.
„Da li je bilo moguće nadati se da Kina i Rusija, imajući u vidu osobenost kulture vođstva u ovim zemljama, nikako neće odreagovati na ovo“, pita se Pinatel.
Prema rečima eksperta, neophodno je razumeti koliko snažno SAD prete strateškoj stabilnosti, kao i to da je cilj Putinovih izjava da se ta stabilnost povrati.
„Šta, zapravo, znače Putinove izjave?“, pita autor teksta. Kao prvo, znače da niko neće uspeti da oduzme Rusiji nuklearno oružje, što garantuju mini-podmornice koje se teško otkrivaju i koje su snabdevene krstarećim raketama s nuklearnim bojevim glavama.
Kao drugo, Rusija uz pomoć krstarećih raketa „Cirkon“, bez obzira na protivraketni štit, može da sačuva potencijal za izvođenje drugog napada.
Moskva, takođe, može da odgovori na napad uz primenu minijaturizovanog nuklearnog oružja američkog porekla u blizini svojih granica, navodi ekspert.
„Zbog toga je potpuno pogrešno predstavljati izjave Vladimira Putina kao pojačavanje napetosti ili smatrati da je njegov govor zasnovan na agresivnom raspoloženju, čak i ako spoljne naznake navode na takve misli. Ruski predsednik samo pokušava da obnovi stratešku stabilnost sa SAD, dok su odluke američke strane, koje naši mediji praktično nisu predstavljali u negativnom svetlu, dovele do stvaranja strateškog disbalansa u korist SAD, što im omogućava da još jednom izvrše vojnu intervenciju gde im padne na pamet, bez ikakvog mandata UN“, tvrdi Pinatel.