Leonid Grigorijević Ivašov je visoki, ruski, vojni i javni zvaničnik i stručnjak za geopolitiku. On je predsednik Akademije za geopolitičke probleme i penzionisani general-pukovnik.
Ali on je verovatno najpoznatiji kao jedan od ključnih ljudi koji su organizovali marš ruskih padobranaca u Prištinu 1999. godine, kada je 250 padobranaca preuzelo kontrolu nad aerodromom u Prištini, neposredno ispred nosa NATO-ovih okupacionih snaga, nakon marša od 500km iz Bosne, gde su bili stacionirani kao mirovnjaci.
“Znam da veliki broj evropskih država ne želi da Kosovo dobije vojsku”, rekao je penzionisani general-pukovnik i jedan od vodećih ruskih geopolitičkih stručnjaka u intervjuu za srpske “Novosti”.
– Činjenica da Hašim Tači stalno govori da će uskoro dobiti vojsku Kosova ne znači ništa, jer o tome ne odlučuju u Prištini. Hoće li Zapad dozvoliti Kosovu da dobije vojsku zavisi od toga da li se razumniji deo Evrope može suprotstaviti Amerikancima. I znam da jedan broj evropskih država ne želi da Kosovo dobije vojsku.
„Mnogi političari u Evropi su svesni da bi Vojska Kosova bila potpuno muslimanska vojska. Videćemo da li će se Evropljani ponovo predati američkom pritisku. Vašington je Albancima u stvari dao drugu državu tako što je odvojio teritoriju Srbije i omogućio im da dobiju vojsku ”, rekao je 74-godišnji Leonid Grigorijević Ivašov, jedan od vodećih, ruskih, geopolitičkih stručnjaka, profesor na Moskovskom institutu za međunarodne odnose, u ekskluzivnom intervjuu za srpske “Novosti”. Ruske diplomate se obučavaju u Moskovskom institutu za međunarodne odnose.
Ivašov, koji je bio šef Glavne uprave za međunarodnu vojnu saradnju ruskog Ministarstva odbrane, podseća da su priče o navodnom beogradskom teroru i represiji nad Albancima izmišljene u pokušaju da se Srbi demonizuju.
Da li zapadni političari, koji su napustili geopolitičku scenu, priznaju grešku sa Kosovom?
– Trebalo je da o tome razmišljaju ranije, sada je kasno da priznaju svoje greške kada je nepravda prema Srbima već učinjena. Nadajmo se da Zapadna Evropa neće ponoviti grešku i dozvoliti stvaranje vojske Kosova. Kosovski Albanci su bili uključeni u terorističke akcije, trgovinu drogom, kao i prisilnu trgovinu seksom. Ako Evropa ponovo napravi istu grešku, ona će se ogorčeno sećati dana kada su priznali nezavisnost Kosova i njihovu vojsku.
Zašto je odlučeno da 650 ruskih vojnika i oficira napusti Kosovo 2003. godine?
– Tada sam razmišljao i još uvek mislim da je to bila velika greška. Predlog da se vojska povuče sa Kosova i Metohije mogao je doći samo od neznalice ili od izdajice. Ne samo da nismo morali da se povlačimo, već je, na Balkanu, Rusija morala ne samo da sačuva, već postepeno i da povećava svoj kontingent za strateške ciljeve.
Igor Ivanov (Lavrovljev prethodnik) rekao je da odlazak ruskih mirovnih snaga iz Bosne i Kosova ne znači da je “Rusija napustila Balkan jer će Moskva nastaviti da sarađuje sa OEBS-om i drugim međunarodnim institucijama”.
– Imali smo samo štetu od poverenja u Amerikance. Težinu i posledice grešaka koje smo napravili možemo videti danas. Ali to pokazuje da lekcije iz istorije nisu naučene. Samo neznalice mogu verovati da će NATO ispuniti svoje obećanje. Naivnost ili neznanje, pa čak i naklonost prema Vašingtonu bili su očigledni.
Vi ste bili svedok tokom suđenja Miloševiću u Hagu?
– Haški tribunal je farsa. Oni su unapred označili Srbe kao glavne krivce, pre nego što je suđenje počelo. Video sam koliko su bili pristrasni prema Albancima. Srbi su bili prinuđeni da dokazuju svoju nevinost pisanim dokumentima. I svedočenje očevidaca, među kojima smo bili Jevgenij Primakov i ja, odmah je bilo upitno. Kada je Primakov svedočio na osnovu informacija iz ruske obaveštajne službe, sud je ignorisao činjenice.
Ali u isto vreme, prihvaćena su i neka neverovatna svedočenja Albanaca. Sećam se da je kao svedok došao jedan Albanac sa majicom na kojoj su bile tri velike rupe, navodno prouzrokovane mitraljezom velikog kalibra. Kada je Milošević pitao kako je uspeo da preživi, odgovorio je da ga je spasao Alah.
Situacija u Makedoniji je teška. Šta predviđate?
– Nisam optimista. Albanci će pokušati da iskoriste prvu priliku da sprovedu svoje planove.
Mislite li da uspesi sirijske vojske menjaju ravnotežu snaga na Bliskom istoku?
– Pomoć Rusije Asadu bila je potpuno opravdana. Kada sirijska vojska zauzme sve veće gradove, teroristi će morati da se povuku i zaustave direktne borbe. Već je jasno da će Islamska država biti ograničena na terorističke aktivnosti.
Znali ste Hafeza el Asada, oca sadašnjeg predsednika, Bašara el Asada?
– Rekao sam njegovom sinu Bašaru el Asadu kompletan scenario operacije SAD u Siriji. Priče i pretnje Vašingtona o hemijskom oružju su deo američkog scenarija. Objasnio sam Bašaru da su Amerikanci planirali četiri faze za Siriju. Ali nije sve išlo po njihovim planovima, pa su se bojali političkog fijaska koji je usledio. Putin je bio apsolutno u pravu kada je rekao da je pritisak na Asada, u vezi sa hemijskim oružjem, bio provokacija. Asad nije imao razloga da koristi hemijsko oružje. Ali Amerikanci i njihovi saveznici iskoristili su svaku priliku da pokušaju da ga zbace.
Američke novine često ukazuju na navodne slabosti ruske vojske …
– Amerikanci su u velikoj panici jer su Rusi pokazali da su u stanju da se bore u modernom ratu. Rusko visoko-precizno oružje pokazalo se veoma efikasnim. Njihove procene nam nisu bitne. Jednom su pohvalili reforme koje je sproveo (ruski ministar odbrane) Serdjukov, koji je naneo veliku štetu našoj vojsci. Amerikanci čine sve što mogu da ostanu jedini šefovi u svetu i zaustave pojavu takozvanog multipolarnog sveta. Ali svet se menja i američka hegemonija mora da prestane.
Pentagon priča da je kvalitet ruskog oružja loš …
– Ispostavilo se da je veoma dobro to što je Putin promenio vojnu doktrinu. Bio je mudar potez da se modernizuje vojska i da se ulaže više novca u visoko-precizna oružja. Nesporno je da nam ruski nuklearni arsenal garantuje bezbednost i niko ne bi trebalo da nas napadne, jer bi usledio neposredan odgovor. Ali, Amerikanci su počeli da se naoružavaju visoko- preciznim oružjem dosta pre nas. Bez obzira na priču u Pentagonu, rat u Siriji potvrdio je kvalitet našeg oružja, za kojim postoji konstantno rastuća potražnja.
Sada je jasno da Ukrajina nema šanse da se pridruži NATO-u u bliskoj budućnosti. Ali, da li postoji opasnost da Ukrajinci primenjuju “hrvatski scenario” (etničko čišćenje Srpske Krajine potpomognuto NATO snagama 1995. godine) i da se odluče na blickrig u Donbasu?
– NATO ne prihvata zemlje koje su u sukobu sa svojim susedima ili imaju unutrašnje sukobe. Rusija nije ugrožena od strane Ukrajine. Besmisleno je da hrvatski političari daju savete Kijevu, njihov scenario se ne može primeniti na Donbasu. Postojao je ogroman rizik da će Porošenko ponovo krenuti u rat u Donbasu, kako je mogao da izgubi više teritorije. Ako u bliskoj budućnosti ne bude normalizacije situacije u Ukrajini, vrlo je verovatno da će interni sukobi eskalirati i onda će doći do raspada zemlje.
Šta predviđate da će se desiti sa Severnom Korejom?
– Nuklearni rat se sigurno neće desiti i nema razloga za paniku. Saosećam se sa Severnom Korejom zato što vrednuju svoju nezavisnost. Vašington mora da prestane da nameče svoje standarde manjim nacijama. Upravo u tom kontekstu treba razmotriti želju Severne Koreje da ima nuklearno oružje i rakete koje bi mogle da dostignu ciljeve u SAD.
(Izvod iz intervjua objavljen u ruskom Fortruss, intervju objavljen u Novosti.rs)
Webtribune.rs